Kingston 4G,8G和Netac 1G,4G,16G U盘速度测试

今天在论坛看见几个测Class 4储存卡速度的,于是自己也想玩玩,但自己又没有什么储存卡,但U盘倒是不少,就来测测U盘吧。

测试产品

201101273725

  • Netac U235 16GB
  • Netac U200 1GB
  • Netac U208 4GB
  • Kingston ? 8GB
  • Kingston DataTraveler G3 4GB

测试工具:ATTO Disk Benchmark

一、测试平台

二、测试数据

1.首先我测试了现在在用的Netac U235 16GB:

呃,我只能说它的成绩很稳定,特别是写入速度…不怎么满意啊,16G的U盘写入也太慢了。

2.然后是Kingston 忘了什么型号 8GB:

没想到它的写入是最好的,能上9MB/s,就是读取慢了点。

3.这个时候我来劲了,把家里的别的U盘也拿来测,这个是Netac U200 1GB,也有一段历史了(还有个64MB的,懒得测了):

写入速度不怎么样,多年前的产品对它要求也不那么苛刻了。PS:后面的测试就偷懒了,“总长度”缩小成了32MB。

4.Netac U208 4GB:

哟,写入速度好像还不错,但读取速度也太慢了,连上面的那个1GB也不如。

5.最后一只,Kingston DataTraveler G3 4GB:

 

真是令我大跌眼镜,有点怀疑这只是不是山寨产品……外包装还挺好的,但这成绩却…

总结

看来,U盘这种东西,就算是同一个厂家生产的,即使是批次不同,产品的素质也会有所不同(抑或是有时存在偷工减料的情况?)。最后测试的Kingston DataTraveler G3 4GB的测试结果直接令我无语,难道是买到山寨产品了?

以后在买U盘时,最好就是测试好了再买啊,但是似乎很多情况下都没有这个条件…看别人的测试结果的参考价值我认为不大,因为可能每一批货的性能都会有所不同。假如买到了个像测试5这样的,就真是太囧了。

注:本次测试结果仅在一定程度上代表我所拥有的这5个U盘的性能。

最后来个欢乐的——Ramdisk!

32k的速度不知为何突然下降了……可能是偶然事件吧?而512k的速度最辉煌,达到1GB/s的速度!娱乐娱乐……


发表评论