在6月初的时候，三星在香港的Retail Asia Expo 2015博览会上，展示了超酷新品：全球第一个镜面兼透明OLED显示面板(Mirror and Transparent OLED)。 三星称，它一方面具备极高的透明度，另一方面也有反射性很强的镜面效果，号称比一般竞品反射率高至少50％，而且不需要环境背光就能屏显内容。 当时三星并未透露这款产品何时会面向企业推出，看起来似乎又是一次“概念展示”。不过，外媒geeky-gadgets报道称，他们拿到的一份最新报告显示，三星透露预计年底之前开始大规模量产，首先用上的将会是来自中国香港的珠宝商周生生。
这样看来，很快就能见到“交互式演示屏幕”席卷卖场了。
今年Galaxy S6的发布会上三星着重介绍了性能，这也难怪，毕竟本次S6的处理器使用了目前手机处理器之中最先进的14nm FinFET工艺制造，相对使用20nm的骁龙810处理器有着明显优势，那么这颗新处理器到底有多强？请跟随我们一起来初步探究吧。
7420处理器最大亮点在于使用了三星自己的14nm FinFET工艺制作，该工艺是目前手机处理器上最先进的之一——台积电的16nm工艺尚未实现量产，而7420的竞争对手Snapdragon 810处理器使用的还是20nm工艺，从制程工艺的数值上面来说，自然是越小越好，因为晶体管之间的距离越小，那么相对来说能耗就更低，性能就更强，但若是晶体管之间距离太小则会导致芯片不同部分之间发生漏电流（Leakage）现象，而FinFET工艺为了解决该问题，会在两个传导通道之间加入一层很薄的硅“鳍”。
英特尔公布的FinFET电子显微镜照片
FinFET全称Fin Field-Effect Transistor（鳍式场效晶体管），是一种新的互补式金氧半导体(CMOS)晶体管。Fin是鱼鳍的意思，FinFET命名根据晶体管的形状与鱼鳍的相似性，由加州大学伯克利分校的胡正明发明，其工作原理是将晶体管由传统的平面结构变为3D结构，可在电路的两侧控制电路接通和断开，此种设计能够大幅度改善电路控制并减少漏电流（Leakage），同时也能够大幅度缩短晶体管的闸长。
最早商业化使用FinFET技术的公司是英特尔，该公司在2011年推出了22nm的FinFET工艺，目前包括三星、台积电和Global Foundries等在内的半导体厂家已经积极投身于FinFET的研究和推进工作。 阅读更多…
屏幕对于智能手机来说可以说是最为重要的零部件的之一，即便是一款手机再强悍，没有显示效果优秀的屏幕作为衬托的话也只能成为默默无闻。根据韩国媒体的报道，三星和LG目前正准备量产QLED (Quantum Dot LED) 显示屏，这是一种非常给力的新产品。
所谓的QLED (Quantum Dot LED) 其实就是量子点屏幕，理论色域能比OLED高出50%以上，同时亮度也要更高，而且更省电，可以说是移动设备的最佳伴侣。
从技术上来说，QLED算是LCD与OLED的混合体，主要是采用蓝色LED光源照射量子点的方式来激发红光及绿光。号称色域比OLED广、亮度提升30%以上，功耗降低30%以上。据说索尼的TRILUMINOS原色显示技术就是采用量子点技术的成果。
韩国媒体表示三星和LG的QLED技术已经基本成熟，随时可以进行量产，如果这是真的话或许今年我们就能看到实际产品了。
三星一直坚持在自家的旗舰机Galaxy系列上使用Super AMOLED屏幕，可是Super AMOLED的颜色表现向来因为过于艳丽而不准确，同时pentile次像素排列也屡屡受人诟病。这种屏幕缺点这么多，三星为何不像苹果一样在旗舰机上使用IPS屏幕呢？
Super AMOLED的确存在着在颜色显示上过于鲜艳而不够准确的问题，但为什么三星还坚持使用这种屏幕材质呢？
首先需要说明的是，就现在的显示屏幕水平来说，没有一款屏幕可以说绝对的完美。虽然Super AMOLED确实存在着颜色过于艳丽的问题，但对比IPS屏幕，Super AMOLED也同样具有着后者不具备的优势。比如AMOLED屏幕具备着响应速度快，自发光，显示效果优异以及更低电能消耗的优点。在实际使用中，这些优势也就对应着Super AMOLED在显示黑色时可以完全关闭屏幕，从而达到最纯正的黑色；而因为其这种特性，也使得Super AMOLED屏幕在能耗上更具优势。在电池技术达到瓶颈的今天，各大手机制造商都开始通过降低手机的能耗来达到更强的待机。 阅读更多…
路透社今天发布文章称，曾被视作全球LCD市场二流厂商的中国显示器公司当下正引来LG显示器公司（LG Display）和三星的嫉妒，让这两大韩国巨头感受到竞争压力。
正当韩国巨头们埋头开发下一代OLED电视之时，一些并不知名的中国公司却开始出售一种比标准LCD屏清晰同时价格低于OLED屏的屏幕——超高清画质（以下简称“UHD”）屏幕。
直到去年UHD市场才浮出水面，它在2亿部LCD电视销售市场中仅占3.3万部。市场研究公司HIS的数据显示，自那之后UHD电视出货量飙涨了20倍左右。由于想要更明亮清晰的画面但又买不起来自LG和三星的OLED屏电视，中国消费者纷纷转向UHD电视。
分析师们指出，OLED面临的风险是，UHD可能会成为主流，而被期待已久的廉价OLED却迟迟未到，无法取而代之。
当然，OLED还是拥有着巨大的潜力：超高清、屏幕薄到足可以弯曲甚至卷起。但它进入市场过于缓慢，且价格高昂，让UHD厂商们有可乘之机，如京东方科技集团、华星光电等中国公司。
在中国，55英寸UHD电视售价约为1800美元。相比之下，三星出产的规格类似的OLED电视售价则高达1万美元。
“我必须承认我们之前并没有充分认识到UHD市场的潜力。”LG显示器公司CEO韩相范（Han Sang-beom）表示。
正当韩国显示屏厂商们着手于针对那股崛起的势力作出回应，中国UHD厂商们已经获得了该行业最丰厚的利润。今年第二季度，京东方实现8.9%的运营利润率，华星光电运营利润率也到9.6%。
反观日本显示屏厂商，夏普运营利润率则只有可怜的0.5%，全球第一大LCD厂商LG显示器公司则是5.6%。三星显示器公司（Samsung Display）运营利润率行业最高，达13%。但根据Bernstein的预测，不算其处于初步发展的OLED业务，它的LCD利润率在3%至7%之间。
似曾相识的局面？
分析师们指出，正如韩国2000年代夺走日本在显示屏市场的领先地位那样，中国厂商们的突袭有可能只是给韩国企业的某种预热。
中国UHD生产商已逐步扩大产能。在成本和技术研发方面，UHD的进入门槛要低于OLED。
“中国厂商今年以来表现很不错，它们的发展势头很可能会至少再持续一年左右的时间，因为它们发现该细分市场的潜力要远远早于规模更大的竞争对手。”
“它们也拥有强大的客户——中国各大电视厂商和蒸蒸日上的中国市场。而犯下忽略UHD潜力这一战略失误的三星和LG要超越它们将需要相当长一段时间。”
受UHD市场不断壮大的现实刺激，三星1月发布了一款110英寸的UHD电视。有趣的是，该产品的UHD屏幕并非三星显示屏公司制造，而是产自台湾的友达光电。
“尽管中国面板供应商在进行扩张，我们仍预计三星和LG显示器公司将会维持市场主导地位，继续生产LCD。”HIS资深总监Sweta Dash说道。
三星和LG显示屏公司今年向OLED项目投入了数十亿美元，与此同时它们也在积极扩大产品线，研发更为流行的50至60英寸UHD电视产品。
京东方目前计划增股筹资460亿人民币（中国A股市场年内最大规模的融资手笔），用于建立面板生产线和提高在其LCD合资公司中的占股比例。
继4K超清电视之后，曲面OLED电视似乎成为了新的市场热点，来自韩国的两家电视厂商——三星和LG不约而同地发布了相关产品，并与近期在市场中推出。其中，55英寸售价9000美元（约合人民币55079元）的三星KN55S9C已经在美国市场上市，相比LG同类机型的15000美元（约合人民币91799元）要低了不少。
那么，曲面OLED屏幕究竟是噱头还是真正的电视革命呢，一起来看看三星KN55S9C的使用体验吧。
DisplaySearch 刚刚发布了一份 AMOLED 市场分析报告，该报告认为在 2013 年里 OLED 的市场规模将达到 113 亿美元，较 2012 年上升 60%，而市场依然由唯一一家厂商——三星主宰，用户也只有一家：同样是三星，可以说 OLED 要成为主流产品还为时尚早。
上图是目前 AMOLED 和市场上的 LCD 手机屏的价格对比，大家可以看到，五英寸的 AMOLED 价格在 60 美元出头，而 LTPS 是不到 50 美元，因此在高端市场部分，AMOLED 相对较容易引入，但是在 4.5 英寸屏幕上 AMOLED 的价位是 30 多美元，而 a-Si LCD 屏则不到 10 美元，在这个尺寸上 AMOLED 的价格的确不是那么讨人喜欢。
2013年3月12至14日，三星在广州华南理工大学大学城校区举办了2013中国三星论坛。全国性的企业活动难得选在了华工，这貌似是我在华工这半年来的首次吧？于是在14日下午下课后，我把握住这最后的机会来参观啦~
先上下外景图：
熟悉的校园插上了蓝白相间的三星大旗，体育馆被布置成展览区——这星期的羽毛球因此而没得打了…
一进门，就是大大的logo
进门先右转，进入了B2B solution的区域，这是谈生意的好地方，当然随处可见GN2、GS3、还有一台平板这三台的身影
透光概念性LED屏幕
之前还真没听过有这样的屏幕……
从B2B区域出来进入展示区，首先当在你面前的就是三星引以为傲的85″ UHD电视了，不得不说画质不错，分辨率也够高，槽点大概只能是视频的输入可能没那么多资源吧…？
厚度不大
详细参数
